Связь науки с промышленностью: вызовы и модели развития

6 апреля Славо Радошевич прочитал в ВШЭ публичную лекцию на тему «Связи между наукой и промышленностью в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ: традиционные подходы и реальность». Лекция состоялась в рамках XII Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества.

Видеозапись

Славо Радошевич — профессор промышленных и инновационных наук в Школе славянских и Восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона. Ранее он работал директором департамента в Республиканском институте планирования (Хорватия), исследователем в Загребском Институте экономики (Хорватия) и федеральным заместителем секретаря по развитию в последнем правительстве Социалистической Федеративной Республики Югославия. С 1993 по 1999 годы профессор Радошевич был старшим научным сотрудником Центра исследований научной и технологической политики в Университете Сассекса, где в настоящий момент он является приглашенным научным сотрудником. С. Радошевич является экспертом в ряде директоратов ЕС, а также консультантом ОЭСР, ЮНЕСКО, ЮНИДО, Всемирного банка, Европейской экономической комиссии и Азиатского банка развития. Он также работал над проектами технической поддержки в таких компаниях как Ernst & Young и TNO.

Презентация профессора Радошевича была посвящена связям между наукой и промышленностью в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и СНГ. Он представил обзор вызовов, стоящих перед технологической конкуренцией в сравнении с конкуренцией цены и качества в странах ЦВЕ и СНГ. Ни одна из этих стран не является лидером в технологической конкуренции, и рост их экономик пока не происходит за счет инноваций. Рынок наукоемких предприятий в странах данного региона ограничен.

Основной сдерживающий фактор для наукоемких предприятий в ЦВЕ — это рыночный спрос: в основном они ориентированы на внутренние рынки. Рост наукоемких предприятий ограничен возможностями отдельных компаний, которые не всегда ведут исследования и разработки. В отличие от стандартных компаний, рост которых сильно зависит от цепочки наращивания стоимости, сети наукоемких предприятий значительно шире и включают местные системы распространения инноваций, включая профессиональные сети. Славо Радошевич представил обзор различных типов наукоемких предприятий на основе интенсивности их связей в этих сетях, а также на основе фактора успешности.

Основываясь на результатах собственных исследований конкретных примеров, профессор Радошевич продемонстрировал сравнение наукоемких предприятий (НП) в странах ЦВЕ и «компаний, основанных на новых технологиях» (КОНТ) в развитых странах. Расширение НП в ЦВЕ идет в основном за счет производительности, в то время как КОНТ присуще многостороннее развитие. Стратегической целью НП является диверсификация с целью использования их организационных возможностей, в то время как КОНТ стремятся коммерциализировать результаты их интеллектуальных достижений. КОНТ являются законодателями трендов в своей области, в то время как НП в ЦВЕ лишь подмечают новые развивающиеся тренды и следуют им.

Ключевое различие между наукоемкими предприятиями в ЦВЕ и компаниями, основанными на новых технологиях, заключается в том, что первые развиваются по линейной модели, а вторые используют более продвинутую, интерактивную инновационную модель. Линейная модель предполагает пошаговое движение от фундаментальных научных исследований до полномасштабного производства, в то время как интерактивная модель включает в себя обмен знаниями и ноу-хау, а также возможность внесения изменений на каждом этапе процесса.

Евгений Ясин и Славо Радошевич

По мнению Славо Радошевича, основные вызовы для связей между наукой и промышленностью в Центральной Европе это: слабая активность бизнеса в сфере инноваций, исследований и разработок; слабые связи между государственными организациями, ведущими исследования и разработки, и деловым сектором; исследовательские и инновационные кадры. Славо Радошевич считает, что одна из главных проблем политики взаимоотношений между наукой и промышленностью в странах ЦВЕ, в том числе в России, — это ориентация на организации, а не на их функции.

В качестве аргумента можно привести пример технопарков: правительства ориентируются на технопарки как на организационную форму, строят здания и институты, оставляя в стороне проблемы правильного управления, кадров и сотрудничества с другими научно-исследовательскими и образовательными организациями. Говоря о связях между различными организациями, важно помнить, что связи настолько сильны, насколько сильны соединяемые ими объекты, и устанавливать связи между слабыми компаниями и нереформированными университетами неэффективно.

Подводя итог выступления, Славо Радошевич отметил, что причины множественных неудач в отношениях науки и промышленности, возможно, лежат в слепом приложении традиционных подходов в контексте отстающих экономик. Профессор Радошевич считает, что для решения этих проблем поддержка связей между наукой и промышленностью в странах ЦВЕ и СНГ должна сопровождаться поддержкой усиления собственно действующих лиц (существующие крупные и мелкие компании, университеты), а также поддержкой интеллектуальных связей между местными и иностранными предприятиями.

Один из главных вопросов в дискуссии, состоявшейся после лекции, как можно было предположить, касался инновационной политики в России и знаменитого проекта Сколково. Славо Радошевич заметил, что этому проекту присущи те же проблемы, что были описаны в презентации. «Возможно, здесь нужно что-то не такое гламурное, но зато действительно продуктивное», — подчеркнул профессор. Горячая дискуссия разгорелась по вопросу, полезна ли странам Центральной и Восточной Европы ориентация на западные достижения. Евгений Ясин, научный руководитель ВШЭ, высказал точку зрения, что такая ориентация приносит плохие результаты — происходит деградация собственных национальных знаний в России и странах Восточной Европы. Славо Радошевич в ответ заметил, что самый лучший путь — это сочетать модернизацию, ориентированную на иностранные достижения, с модернизацией, ориентированной на внутренние достижения, и страны, которым это удалось, являются самыми успешными. «России и странам Центральной и Восточной Европы следует учесть этот исторический урок», — резюмировал профессор Радошевич.

 

---

 

Презентация к докладу

Science – industry links in CEE and CIS: conventional policy wisdom facing reality

 

---

 

Мария Пустовойт, специально для новостной службы портала ВШЭ

Фото Никиты Бензорука